ফ্যাক্টবক্স: দক্ষিণ আফ্রিকার অ্যাথলেট সেমেনিয়া টেস্টোস্টেরন নিয়মের বিরুদ্ধে আপিল হারিয়েছেন

কেপ টাউন (রয়টার্স) - খেলাধুলার জন্য আরবিট্রেশন কোর্ট (সিএএস) মহিলা ক্রীড়াবিদদের মধ্যে টেস্টোস্টেরনের মাত্রা সীমিত করার নিয়মের বিরুদ্ধে দক্ষিণ আফ্রিকার মধ্য দূরত্বের রানার কাস্টার সেমেনিয়ার আপিল খারিজ করেছে।
“আমি জানি IAAF নিয়মগুলি বিশেষভাবে আমাকে লক্ষ্য করে।দশ বছর ধরে আইএএএফ আমাকে ধীর করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু এটি আমাকে আরও শক্তিশালী করেছে।সিএএসের সিদ্ধান্ত আমাকে থামাতে পারবে না।আমি আবারও আমার সেরাটা করব এবং দক্ষিণ আফ্রিকা এবং সারা বিশ্বের যুব মহিলা ও ক্রীড়াবিদদের অনুপ্রাণিত করতে থাকব।”
"IAAF … সন্তুষ্ট যে এই বিধানগুলি সীমাবদ্ধ প্রতিযোগিতায় মহিলাদের অ্যাথলেটিক্সের অখণ্ডতা রক্ষা করার জন্য IAAF-এর বৈধ লক্ষ্য অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয়, যুক্তিসঙ্গত এবং আনুপাতিক উপায় হিসাবে পাওয়া গেছে।"
“আইএএএফ একটি চৌরাস্তায় রয়েছে।CAS এর পক্ষে রায় দিয়ে, এটি কেবল স্বস্তির নিঃশ্বাস ফেলতে পারে এবং নিয়ন্ত্রণের একটি পদ্ধতির সাথে এগিয়ে যেতে পারে যা খেলাটিকে অচল করে দিয়েছে এবং… বৈজ্ঞানিক ও নৈতিকভাবে প্রমাণিত হয়েছে।"অন্যায়ভাবে
"এটি ইতিহাসের হারানো দিক হিসাবে প্রমাণিত হবে: সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, খেলাধুলা পরিবর্তনের জন্য ক্রমবর্ধমান চাপের মধ্যে রয়েছে এবং এই সিদ্ধান্তটি অবশ্যই বিপরীত হবে না।"
“আমি আজকের সিএএসের সিদ্ধান্তকে সাধুবাদ জানাই যাতে গভর্নিং বডি মহিলাদের শ্রেণীকে রক্ষা করতে পারে।এটি কখনই ব্যক্তি সম্পর্কে ছিল না, এটি ছিল ন্যায্য খেলার নীতি এবং মহিলা এবং মেয়েদের জন্য একটি সমান খেলার ক্ষেত্র।"
"আমি বুঝতে পারি এই সিদ্ধান্তটি CAS-এর জন্য কতটা কঠিন ছিল এবং তাদের সিদ্ধান্তকে সম্মান করি যে নারীদের খেলাধুলার সুরক্ষার জন্য নিয়ম প্রয়োজন।"
রজার পিলকে, জুনিয়র, কলোরাডো বিশ্ববিদ্যালয়ের সেন্টার ফর স্পোর্টস ম্যানেজমেন্টের পরিচালক, সেমেনিয়ার সমর্থনে CAS শুনানিতেও একজন সাক্ষী ছিলেন।
”আমরা বিশ্বাস করি যে IAAF অধ্যয়ন প্রত্যাহার করা উচিত এবং স্বাধীন গবেষকদের দ্বারা আরও পুঙ্খানুপুঙ্খ গবেষণা করা না হওয়া পর্যন্ত নিয়মগুলি স্থগিত করা উচিত।আমরা যে বৈজ্ঞানিক সমস্যাগুলি চিহ্নিত করেছি তা IAAF দ্বারা চ্যালেঞ্জ করা হয়নি - আসলে, আমরা চিহ্নিত করা অনেকগুলি সমস্যা IAAF দ্বারা স্বীকৃত হয়েছিল৷আইএএএফ।
“সিএএস প্যানেলের সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্য এই বিধানগুলির পক্ষে ভোট দিয়েছেন তা থেকে বোঝা যায় যে বৈজ্ঞানিক বৈধতার এই বিষয়গুলিকে এর সিদ্ধান্তগুলিতে সমালোচনামূলক বিবেচনা করা হয়নি।
“সেমেনিয়ার বাক্যটি তার জন্য অত্যন্ত অন্যায্য এবং নীতিগতভাবে ভুল ছিল।তিনি কোন ভুল করেননি এবং এটা ভয়ানক যে এখন তাকে প্রতিযোগিতার জন্য মাদক গ্রহণ করতে হবে।সাধারণ নিয়মগুলি ব্যতিক্রমী পরিস্থিতিতে, ট্রান্স অ্যাথলেটদের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা উচিত নয়।"অমীমাংসিত থেকে যায়।"
“আজকের CAS সিদ্ধান্ত গভীরভাবে হতাশাজনক, বৈষম্যমূলক এবং তাদের 2015 সালের সিদ্ধান্তের বিপরীত।আমরা এই বৈষম্যমূলক নীতির পরিবর্তনের জন্য সমর্থন অব্যাহত রাখব।”
“অবশ্যই, আমরা এই রায়ে হতাশ।আমরা রায় পর্যালোচনা করব, বিবেচনা করব এবং পরবর্তী পদক্ষেপ নির্ধারণ করব।দক্ষিণ আফ্রিকার সরকার হিসাবে, আমরা সবসময় বিশ্বাস করি যে এই রায়গুলি কাস্টার সেমেনিয়া এবং অন্যান্য ক্রীড়াবিদদের মানবাধিকার এবং মর্যাদা লঙ্ঘন করে।"
“এই শাসন না থাকলে, আমরা এমন পরিস্থিতিতে থাকব যেখানে সাধারণ টেসটোসটেরনযুক্ত মহিলারা উচ্চ টেসটোসটের মাত্রাযুক্ত মহিলাদের তুলনায় একটি অসুবিধায় পড়বে।
"সামগ্রিকভাবে, এই সিদ্ধান্তের মানে হল যে সমস্ত মহিলা ক্রীড়াবিদ সমান পদক্ষেপে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে।"
"প্রতিযোগিতার আগে XY DSD ক্রীড়াবিদদের টেস্টোস্টেরনের মাত্রা হ্রাস করা ন্যায্য প্রতিযোগিতার জন্য একটি বিচক্ষণ এবং বাস্তবসম্মত পদ্ধতি।ব্যবহৃত ওষুধগুলি কার্যকর, জটিলতা সৃষ্টি করে না এবং প্রভাবগুলি বিপরীতমুখী।"
“আমি এই, টেস্টোস্টেরন এবং বডিবিল্ডিং নিয়ে গবেষণা করতে আট বছর কাটিয়েছি এবং আমি এই ধরনের সিদ্ধান্তের যৌক্তিকতা দেখতে পাচ্ছি না।ব্রাভো কাস্টার এবং সবাই বৈষম্যমূলক নিয়মের বিরুদ্ধে দাঁড়ানোর জন্য।এখনও অনেক কাজ বাকি আছে।”
"এটা ঠিক যে খেলাটি মহিলাদের জন্য খেলার ক্ষেত্র সমান করার চেষ্টা করছে এবং এই ক্রীড়াবিদদের বিরুদ্ধে নয় যে তাদের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করতে যাচ্ছে।"
"ক্রীড়ার জন্য আরবিট্রেশন কোর্ট আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইনকে উপেক্ষা করেছে এবং আজ কাস্টার সেমেনিয়ার মামলা খারিজ করার সময় বৈষম্যের উপর জোর দিয়েছে।"
“যার জিনগত সুবিধা আছে বা নেই তা নিষিদ্ধ করা, আমার মতে, একটি পিচ্ছিল ঢাল।সর্বোপরি, লোকেদের বলা হয় না যে তারা বাস্কেটবল খেলতে অনেক লম্বা বা বল ছুঁড়তে তাদের খুব বড় হাত রয়েছে।হাতুড়ি
"মানুষের ভাল ক্রীড়াবিদ হওয়ার কারণ হল তারা সত্যিই কঠোর প্রশিক্ষণ দেয় এবং তাদের একটি জেনেটিক সুবিধা রয়েছে।অতএব, বলা যে এটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ, যদিও অন্যরা তা নয়, আমার জন্য কিছুটা অদ্ভুত।"
“সাধারণ জ্ঞানের জয়।একটি খুব আবেগপূর্ণ বিষয় - কিন্তু ঈশ্বরকে ধন্যবাদ যে তিনি সৎ নারী ক্রীড়ার ভবিষ্যত রক্ষা করেছেন।
LETLOGONOLO MOCGORAOANE, জেন্ডার জাস্টিস পলিসি ডেভেলপমেন্ট এবং অ্যাডভোকেসি গবেষক, দক্ষিণ আফ্রিকা
“মূলত এটি বিপরীত ডোপিং, যা ঘৃণ্য।সিদ্ধান্তটি কেবল কাস্টার সেমেনিয়ার জন্যই নয়, ট্রান্সজেন্ডার এবং ইন্টারসেক্স ব্যক্তিদের জন্যও সুদূরপ্রসারী প্রভাব ফেলবে।কিন্তু আইএএএফ নিয়মগুলি এই সত্যে অভ্যস্ত যে আমি বিস্মিত নই যে এটি বিশ্বব্যাপী দক্ষিণের মহিলাদের লক্ষ্য করে।""
নিক সাঈদের রিপোর্টিং;কেট কেল্যান্ড এবং জিন চেরি দ্বারা অতিরিক্ত রিপোর্টিং;ক্রিশ্চিয়ান রেডনেজ এবং জ্যানেট লরেন্স দ্বারা সম্পাদনা