অ্যাক্টিভিস্টরা চীনের গোপন আবাসিক নজরদারি ব্যবস্থার নিন্দা করে

অ্যাক্টিভিস্টরা বলেছেন যে চীন হাজার হাজার মানুষকে "নির্ধারিত স্থানে আবাসিক নজরদারির" অধীনে রেখে "নিবিড়ভাবে এবং গোপন আটকে রাখার" ব্যবস্থা করেছে।
24 সেপ্টেম্বর, চীনা কর্তৃপক্ষ কানাডিয়ান মাইকেল স্প্যাভার এবং মাইকেল কোভরিগকে মুক্তি দেয়, যারা 1,000 দিনেরও বেশি সময় ধরে হেফাজতে ছিল।একটি নিয়মিত কারাগারে বন্দী করার পরিবর্তে, দম্পতিকে একটি নির্দিষ্ট অবস্থানে (RSDL) আবাসিক তত্ত্বাবধানে রাখা হয়েছিল, মানবাধিকার গোষ্ঠীগুলি বলপূর্বক অন্তর্ধানের সাথে তুলনা করেছে।
দুই কানাডিয়ানের আইনজীবী বা কনস্যুলার পরিষেবাগুলিতে সীমিত অ্যাক্সেস ছিল এবং তারা দিনে 24 ঘন্টা আলো সহ ঘরে থাকতেন।
2012 সালে চীনের ফৌজদারি আইনে পরিবর্তনের পর, পুলিশ এখন যে কাউকে, বিদেশী বা চাইনিজ হোক না কেন, তাদের অবস্থান প্রকাশ না করে ছয় মাস পর্যন্ত মনোনীত এলাকায় আটক করার ক্ষমতা রাখে।2013 সাল থেকে, 27,208 থেকে 56,963 জনের মধ্যে চীনের একটি মনোনীত এলাকায় আবাসনের উপর নজরদারি করা হয়েছে, স্প্যানিশ-ভিত্তিক অ্যাডভোকেসি গ্রুপ সেফগার্ডস বলেছে, সুপ্রিম পিপলস কোর্টের পরিসংখ্যান এবং বেঁচে থাকা এবং আইনজীবীদের সাক্ষ্য উদ্ধৃত করে।
“এই হাই-প্রোফাইল কেসগুলি স্পষ্টতই অনেক মনোযোগ পাচ্ছে, তবে তারা যে স্বচ্ছ নয় তা উপেক্ষা করা উচিত নয়।উপলব্ধ তথ্য সংগ্রহ এবং প্রবণতা বিশ্লেষণ করার পরে, এটি অনুমান করা হয় যে প্রতি বছর 4 থেকে 5,000 লোক এনডিআরএল সিস্টেম থেকে অদৃশ্য হয়ে যায়।”, মানবাধিকার সংস্থা সেফগার্ড বলেছে।ডিফেন্ডারদের সহ-প্রতিষ্ঠাতা মাইকেল কাস্টার এই কথা জানিয়েছেন।
কাস্টার অনুমান করে যে 10,000 থেকে 15,000 লোক 2020 সালে সিস্টেমের মধ্য দিয়ে যাবে, যা 2013 সালে 500 থেকে বেশি।
তাদের মধ্যে শিল্পী আই ওয়েইওয়েই এবং মানবাধিকার আইনজীবী ওয়াং ইউ এবং ওয়াং কোয়ানঝাং-এর মতো সুপরিচিত ব্যক্তিত্ব রয়েছেন, যারা মানবাধিকার রক্ষাকারীদের উপর চীনের 2015 সালের ক্র্যাকডাউনে জড়িত ছিলেন।অন্যান্য বিদেশীদেরও RSDL-এর অভিজ্ঞতা রয়েছে, যেমন সুইডিশ কর্মী এবং সুরক্ষা রক্ষাকারীর সহ-প্রতিষ্ঠাতা পিটার ডাহলিন এবং কানাডিয়ান ধর্মপ্রচারক কেভিন গ্যারেট, যাদেরকে 2014 সালে গুপ্তচরবৃত্তির অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। গ্যারেট এবং জুলিয়া গ্যারেট।
যেহেতু একটি মনোনীত এলাকায় আবাসিক নজরদারি প্রায় এক দশক আগে প্রথম চালু হয়েছিল, তাই বিচারবহির্ভূত আটকের ব্যবহার প্রাথমিক ব্যতিক্রম থেকে আরও ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হাতিয়ারে বিকশিত হয়েছে, চীনা মানবাধিকার গোষ্ঠীর গবেষণা ও অ্যাডভোকেসি সমন্বয়কারী উইলিয়াম নি বলেছেন।.
“আগে, যখন Ai Weiwei কে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, তখন তাদের অজুহাত তৈরি করতে হয়েছিল এবং বলতে হয়েছিল যে এটি সত্যিই তার ব্যবসা, বা এটি একটি ট্যাক্স সমস্যা, বা এরকম কিছু।সুতরাং এক বা দুই বছর আগে এমন একটি প্রবণতা ছিল যখন তারা ভান করেছিল যে কাউকে আটক করা হচ্ছে এবং আসল কারণ হল তাদের জনসাধারণের সক্রিয়তা বা তাদের রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি, "নি বলেছিলেন।“এখানে উদ্বেগ রয়েছে যে [RSDL] বৈধতা এবং বৈধতার চেহারার কারণে এটিকে আরও 'বৈধ' করে তুলবে।আমি মনে করি এটি সুপরিচিত।"
কমিউনিস্ট পার্টির সদস্য, বেসামরিক কর্মচারী এবং "পাবলিক অ্যাফেয়ার্স" এর সাথে জড়িত যে কেউ একই সমান্তরাল "লুয়ান" ব্যবস্থার অধীনে বন্দী ছিলেন।2018 সালে এটি চালু হওয়ার পর থেকে, প্রতি বছর 10,000 থেকে 20,000 লোককে লুঝিতে বন্দী করা হয়েছে, জাতিসংঘের মানবাধিকার বিষয়ক হাইকমিশনারের অফিস অনুসারে।
একটি বিশেষভাবে মনোনীত স্থানে আটক রাখার শর্ত এবং আটকে রাখা নির্যাতনের সমান, এবং বন্দীদের আইনজীবীর অধিকার ছাড়াই রাখা হয়েছিল।বেশ কয়েকটি অ্যাডভোকেসি গ্রুপের মতে, উভয় সিস্টেমে বেঁচে থাকা ব্যক্তিরা ঘুমের বঞ্চনা, বিচ্ছিন্নতা, নির্জন কারাবাস, মারধর এবং জোরপূর্বক চাপের অবস্থানের কথা জানিয়েছেন।কিছু ক্ষেত্রে, বন্দীদের কুখ্যাত "বাঘের চেয়ার" এ রাখা যেতে পারে, যা বেশ কয়েক দিনের জন্য শারীরিক কার্যকলাপ সীমাবদ্ধ করে।
একসাথে, আবাসিক নজরদারি, আটক এবং অনুরূপ বিচারবহির্ভূত পদ্ধতিগুলি "স্বেচ্ছাচারী এবং গোপন আটকের ব্যবস্থা করে," ক্যাসেলস বলেছিলেন।
আল জাজিরা মন্তব্যের জন্য চীনের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের কাছে পৌঁছেছে, কিন্তু প্রেস রিলিজের মাধ্যমে কোনো প্রতিক্রিয়া পায়নি।
চীন এর আগে জাতিসংঘের ওয়ার্কিং গ্রুপ অন এনফোর্সড ডিসঅ্যাপিয়ারেন্সের মতো গ্রুপগুলিকে একটি নির্দিষ্ট স্থানে আবাসিক নজরদারি ব্যবহার করার তাদের অনুশীলনকে ভুলভাবে উপস্থাপন করার অভিযোগ করেছে, বলেছে যে সন্দেহভাজনদের গ্রেপ্তারের বিকল্প হিসাবে এটি চীনা ফৌজদারি আইনের অধীনে নিয়ন্ত্রিত।এতে আরও বলা হয়েছে যে চীনের সংবিধানে বেআইনি আটক বা কারাবরণ বেআইনি।
স্প্যাভর এবং কোভরিগকে আটকের বিষয়ে জিজ্ঞাসা করা হলে, চীনা পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় বলেছিল যে দু'জনকে জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি হিসেবে সন্দেহ করা হলেও তাদের "আইনি অধিকার নিশ্চিত করা হয়েছিল" এবং তাদের "যথাযথভাবে আটক করা হয়নি।"আইন অনুযায়ী।"
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনুরোধে হুয়াওয়ের প্রধান আর্থিক কর্মকর্তা মেং ওয়ানঝোকে গ্রেপ্তার করার জন্য এই দম্পতির 2018 সালের আটককে ব্যাপকভাবে কানাডিয়ান কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ হিসাবে দেখা হয়েছিল।মার্কিন নিষেধাজ্ঞা সত্ত্বেও একটি চীনা প্রযুক্তি জায়ান্টকে ইরানে ব্যবসা করতে সহায়তা করার অভিযোগে মার্কিন বিচার বিভাগ মেং ওয়ানঝোকে খুঁজছে।
তার মুক্তির কিছুক্ষণ আগে, উত্তর কোরিয়ায় কর্মরত একজন ব্যবসায়ী, স্প্যাভর গুপ্তচরবৃত্তির জন্য দোষী সাব্যস্ত হন এবং 11 বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত হন, যখন কোভরিগ এখনও সাজা পাননি।কানাডা অবশেষে যখন মেং ওয়ানঝোকে গৃহবন্দী করার পর চীনে ফিরে যাওয়ার অনুমতি দেয়, তখন দম্পতি আরও কারাবাস থেকে পালিয়ে যায়, কিন্তু অনেকের জন্য, আরএসডিএল ছিল মাত্র শুরু।
গত বছরের বিচারাধীন মামলাগুলির মধ্যে রয়েছে দ্বৈত চীনা বংশোদ্ভূত অস্ট্রেলিয়ান সম্প্রচারকারী চেং লেই, যাকে আগস্ট 2020 সালে একটি মনোনীত এলাকায় বাড়ির নজরদারির অধীনে রাখা হয়েছিল এবং তারপর "বিদেশে অবৈধভাবে রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা সরবরাহ করার সন্দেহে" এবং মানবাধিকার আইনজীবী চ্যাং ওয়েপিংকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল।গণতন্ত্র সম্পর্কে আলোচনায় জড়িত থাকার জন্য 2020 সালের প্রথম দিকে তাকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল।ইউটিউবে একটি নির্দিষ্ট স্থানে একটি বাসস্থান দেখার অভিজ্ঞতা বর্ণনা করার পরে তাকে আবার আটক করা হয়।
“শত-হাজার নাগরিক সমাজের সদস্যদের জন্য যাদের নিজস্ব উইকিপিডিয়া এন্ট্রি নেই, তারা এই সিস্টেমগুলির মধ্যে একটির অধীনে দীর্ঘতম সময় কাটাতে পারে।তারপরে তাদের আরও তদন্তের জন্য ফৌজদারি গ্রেপ্তারের অধীনে রাখা হয়েছে,” তিনি বলেছিলেন।.